
Приблизительно четверть сметы на строительство дома занимают затраты на возведение стен. Этот этап – наиболее важен, так как именно от правильного выбора материала будет зависеть и долговечность жилища, и насколько в нем будет тепло и уютно жить.
На сегодняшний момент рынок современных стройматериалов предлагает огромный ассортимент различных блоков, панелей и других вариантов, которые успешно применяются для строительства стен. Но как выбрать из этого многообразия тот самый идеальный материал? Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как они различаются и техническими характеристиками, и особенностями монтажа, и внешним видом.
Критерии выбора стройматериала для стен
Строительство – всегда затратное мероприятие, но расходы можно несколько сократить без ухудшения качества работы, если выбрать облегченный материал. Стены из легких блоков не требуют мощного фундамента. Цена в этом деле всегда учитывается едва ли не в первую очередь.
Второй критерий – теплоизоляция. Очень важно, чтобы дом был теплым, это позволит сэкономить на отоплении.
Следующий критерий – трудозатраты и время. Стену из кирпичей рабочие будут возводить в несколько раз дольше, чем из больших блоков, а если в качестве основного материала взять панели, то полноценный дом можно построить за пару месяцев.
Многие при выборе также обращают внимание на то, требует ли материал для стен дальнейшей отделки – придется ли штукатурить и шпаклевать стены, например. Некоторые современные материалы не нуждаются в последующей обработке – они и так выглядят достаточно эстетично.
Материалы для возведения стен и их характеристики
Рассмотрим лидирующие среди строителей материалы для возведения несущих стен и определим их преимущества и недостатки.
Кирпич
Кирпич бывает силикатный и керамический, полнотелый и с полостями внутри. И от этого напрямую зависят его характеристики. Если в кирпиче есть отверстия, то чем их больше, тем выше теплоизоляция. Этот материал – классика, из него строят дома много веков подряд. Долговечность кирпичных стен – 100-150 лет. Износостойкость также высокая – любые атмосферные явления ему нипочем, как и температурные перепады.
Коротко отметим достоинства:
- ● надежность;
- ● долговечность;
- ● эстетичный вид;
- ● негорючесть;
- ● нормальная теплоизоляция и хорошая звукоизоляция.
И недостатки:
- - тяжелый материал;
- - большие трудозатраты;
- - необходим надежный фундамент и теплоизоляция.
В целом кирпичный материал хороший, но есть свои нюансы, особенно в сравнении с другими стройматериалами.
Керамоблок
Этот материал относится к элитным и демонстрирует отличное качество результата. Популярен в Европе для возведения домов. Хорошо подходит даже для большого количества этажей.
Достоинства:
- ● экологичный – глина плюс опилки;
- ● легкий и пористый;
- ● огнеупорен и морозостоек;
- ● отлично держит тепло, не создает парникового эффекта – «дышит»;
- ● изолирует от шума;
- ● срок службы – до 150 лет без потери теплоизоляционных свойств.
К недостаткам относятся высокая цена и новизна на отечественном рынке – знающего мастера найти непросто, а материал требует бережного и грамотного обращения.
Газобетон
Отличный материал для теплого дома. В сравнении с традиционным кирпичом он в три раза лучше держит тепло и звукоизолирует помещение. К другим достоинствам можно отнести:
- ● быстрое возведение стен из крупных блоков;
- ● легкий вес, простота в обработке – при необходимости блоки хорошо режутся на части под любым углом;
- ● материал не горюч, паропроницаем и морозостоек;
- ● экономичный расход раствора.
Недостатками этого материала считаются: требование прочного фундамента, вероятность растрескивания блоков со временем и низкая прочность на изгиб.
Бревна
Использование сруба – наиболее старый метод строительства, практически не используется из-за хлопотности и длительности работ по усадке. Куда удобнее класть стены из оцилиндрованного бруса – клееного из ламелей, строганного или пиленого. Последний вариант также дает усадку и может потрескаться, поэтому применяется редко. Из этих материалов клееный брус – самый надежный. Доски (ламели) склеиваются под давлением, процент влажности в конечном продукте крайне низкий. Хорошая теплоизоляция, эстетичный вид, паропроницаемость, шумопоглощение и, конечно же, экологичность. Стоимость бруса ниже, чем кирпича. Но материал имеет и минусы – подверженность гниению, поражению грибками и вредителями, поэтому требуется пропитка и обработка. Кроме того, дерево хорошо воспламеняется и абсолютно не сможет противостоять огню.
Каркасный дом
Последнее веяние строительной «моды». Дешево, быстро и красиво. Каркасные дома собираются очень быстро, проводку и трубы легко спрятать внутри стен. Основой таких сооружений считается теплоизоляционный материал, который прокладывают в стенах – дом действительно получается на порядок теплее, чем кирпичный. В качестве основного материала для строительства используется дерево или металл – для каркаса, и древесно-стружечные плиты для внутренней и внешней обшивки.
Минусами каркасного дома являются относительно небольшой срок эксплуатации в сравнении с кирпичными стенами или конструкциями из керамоблока. Кроме того, стены не очень прочные – их можно пробить или проткнуть. Но зато цена работы и материала крайне заманчивая, да и внутренняя отделка не понадобится, так как материал ровный, хорошо выглядит и можно выбрать желаемый оттенок из палитры. К тому же фундамент для таких домов может быть облегченный, что еще более удешевляет строительство.
В целом, каждый из рассмотренных материалов по-своему хорош, поэтому при выборе стоит исходить из конкретных условий строительства – грунт, климат, опасность природных катаклизмов, бюджет. Некоторые используют несколько материалов одновременно – например, газобетон и кирпич. При грамотной оценке ситуации недостатки каждого стройматериала можно сгладить или превратить в достоинства.
Написать комментарий